Las 10 Mejores Memorias RAM

Nuestra selección de las 10 Memorias RAM DDR4 y DDR5

Recomendar una serie de módulos de RAM en los tiempos que corren es complicado; no solo los precios no acompañan, sino que además muchas de estas memorias ni siquiera estarán disponibles durante muchas semanas. Sea como fuere, hemos querido ofreceros una lista de las mejores memorias que han pasado recientemente por nuestro laboratorio, analizadas con detalle y probadas en distintos escenarios de rendimiento y compatibilidad.

En la lista encontraréis las últimas tendencias, como memorias de muy alta densidad, memoria CUDIMM de alta velocidad y gran capacidad, memorias de baja latencia para procesadores AMD y memorias normales pero de buenas prestaciones que pueden servir para un buen uso en cualquier ordenador. Lo que sí puede que os resulte más extraño es que todos son kits de al menos 32 GB en pareja (2x16GB), una cantidad que ahora tiene un coste completamente inalcanzable, que ha subido su precio hasta cinco veces en pocas semanas, especialmente en modelos RGB o de marcas premium con perfiles XMP o EXPO integrados.

Adicionalmente, también hemos añadido memorias DDR4, que seguramente se pondrán de moda pronto, resucitando placas base y procesadores compatibles con esta tecnología, que parecía que ya teníamos como una solución residual y que los mismos fabricantes de procesadores comenzaban a dar completamente por amortizada, demostrando que incluso los estándares más antiguos pueden ofrecer un rendimiento sólido y estable en configuraciones modernas con doble o cuádruple canal de memoria.

1. G.Skill Trident Z5 Neo RGB 6000 128GB

Las memorias de alta densidad con las que todos soñamos.

Las plataformas más recientes de AMD e Intel se han ido actualizando para ir soportando cada vez más memoria, pasando desde los clásicos 128GB de los comienzos de este tipo de memoria, a la par con las placas DDR4 más avanzadas, hemos ido escalando a módulos cada vez más densos, como los de 24 o 48 gigabytes de capacidad. Ahora muchas placas base pueden soportar hasta 256GB de capacidad y para eso están memorias como estas exclusivas G.Skill de 64GB DDR5@6000. 

Con dos módulos idénticos podemos tener 128GB de capacidad DDR5 6000, que es una velocidad razonable, con latencias moderadas C34 y soporte tanto para procesadores AMD como Intel con perfiles XMP y EXPO disponibles. Es suficiente para tener una estación de trabajo en casa y podemos escalar hasta una cifra propia de servidor, hasta 256GB en procesadores domésticos. Son unos módulos especiales que ahora mismo no podremos encontrar a precios razonables, ya eran caras en su momento de lanzamiento, sobre los 600 euros, ahora rondan los 1500 euros y sin disponibilidad real. 

Lee aquí la Review Completa de G.Skill Trident Z5 Neo RGB 6000 128GB

2. G.Skill Trident Z5 CK CUDIMM 48GB-8200

Velocidad y densidad de la mano del formato más rápido, el CUDIMM

Las memorias CUDIMM DDR5 con módulos de última generación que no solo ofrecen grandes densidades con capacidades de 24-48GB de memoria DDR5 sino que además lo hacen con velocidades elevadas, las más rápidas que hemos visto hasta ahora en memorias domésticas y más concretamente en memorias DDR5, estas que hoy os recomendamos cuentan con 8200MHz con una latencia C40 pero pronto, o al menos cuando se normalice el mercado, deberíamos poder verlas por encima de los 10000MHz DDR.

En el caso de las G.Skill Trident Z5 CK aprovechan esta tecnología para ofrecer uno de sus módulos de memoria más rápidos y exclusivos. Un aspecto muy cuidado, un rendimiento muy elevado y muy orientadas para dar vida a los procesadores Intel más rápidos como el Intel Core Ultra 9 285K. Son una de las mejores memorias del mercado, ofreciendo un extra de capacidad con un total de 48GB en dos módulos, que lo hace perfecto para un ordenador polivalente con recursos de sobra. 

Lee aquí la Review Completa de G.Skill Trident Z5 CK CUDIMM 48GB-8200

3. G.Skill Trident Z5 Royal

Las memorias más exclusivas de G.Skill en alta velocidad y gran capacidad

Las G.Skill Trident Z5 Royal son de las memorias de acabado más elaborado del mercado, su disipador de aluminio cepillado que podemos encontrar también anodizado en dorado, con su zona de iluminación en forma de prisma hacen de ella casi una pieza de culto, si el diseño es lo que buscas. Pero además son memorias de gran calidad y alto rendimiento, lo que las hace realmente especiales. 

Este modelo que os presentamos cuenta con 48GB de capacidad en dos módulos pero además una frecuencia de trabajo muy elevada, con 8000MHz DDR para memorias DDR5 que podemos usar tanto en procesadores AMD como Intel gracias a su configuración con doble perfil XMP 3.0 y EXPO. Su capacidad, frecuencia y formato hace de estas memorias uno de los kits más exclusivos del mercado. 

Lee aquí la Review Completa de G.Skill Trident Z5 Royal

4. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000C26

Muy bajas latencias para sacar cada FPS de los procesadores X3D de AMD

La gama Trident Z5 Neo de G.Skill son memorias diseñadas por y para procesadores AMD y estas variantes, de baja frecuencia y muy bajas latencias son aún más específicas. Están pensadas para dar vida a los procesadores gaming más rápidos del mercado, los basados en la tecnología 3D V-Cache de AMD. Procesadores como el AMD Ryzen 7 9800X3D o el AMD Ryzen 9 9950X3D sacan provecho de estas latencias muy reducidas para mejorar su desempeño general. 

Este tipo de memorias son muy específicas, su mejora de rendimiento se circunscribe a procesadores muy concretos en tareas muy específicas, así que tenemos que tener muy claro que queremos pagar más por algunos FPS extra en juegos. Por otro lado, es un claro ejemplo de cómo las memorias actualmente se diseñan de forma específica para dar cobertura a ciertas oportunidades de uso. El mundo gaming ha creado módulos como este. 

Lee aquí la Review Completa de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000C26

5. Netac Z RGB DDR5 7200 32GB C34

Unas memorias sorprendentes, en todos los sentidos

Netac quizás no tenga el catálogo más extenso, o las variantes más especializadas, pero estas memorias ya nos sorprendieron en su momento y para bien. Son estéticamente muy elegantes, con una zona de leds que apagada simula el acabado de aluminio pulido del resto del disipador, y que cobra vida cuando los encendemos con la coloración RGB que elijamos, teniendo soporte para configuración por SMBUS y por tanto compatible con cualquier placa base. 

Pero lo mejor no es su acabado, que es magnífico, sino que su velocidad de 7200MHz con latencias medias es muy adecuada para todo tipo de procesadores. Adicionalmente, aunque esto no os lo podemos garantizar en todos los módulos, resultaron realmente notables en nuestras pruebas de overclock superando los 8000MHz sin necesidad alguna de tocar el voltaje de las memorias.

Su única pega es que podemos encontrarlos únicamente en configuraciones de 2 x 16GB, sin opciones de mayor tamaño, aunque con los precios actuales, hablar de más de 32GB en un sistema son palabras mayores. Todo un lujo al alcance de pocos. 

Lee aquí la Review Completa de Netac Z RGB DDR5 7200 32GB C34

6. XPG LANCER NEON RGB DDR5 6000 C30

Diseñados para brillar sin olvidarse del rendimiento

Estas memorias XPG Lancer Neon hacen honor a su nombre con una capacidad inusitada de iluminación RGB. Todo el cuerpo está diseñado como difusor de la luz, sus 44mm de disipador están pensados para ello, y la verdad es que el resultado es simplemente espectacular. Los módulos más llamativos que han pasado por mis manos en cuanto a iluminación RGB se refiere. 

Además de espectaculares y diferentes, estos módulos tienen unas características medias, que reducen su precio de venta y por tanto muy adecuadas en los tiempos que corren. Velocidad de gama de entrada de 6000MHz pero con latencia controlada C30, por lo que el rendimiento es muy equilibrado y perfecto para procesadores AMD de gama media. Su configuración de 32GB las hace también adecuadas para sistemas de entrada. 

Lee aquí la Review Completa de XPG LANCER NEON RGB DDR5 6000 C30

7. XPG LANCER RGB DDR5

Una versión mas discreta pero de gran calidad

Si quieres algo atractivo pero con menos iluminación, XPG tiene una variante denominada XPG Lancer que cuenta igualmente con leds pero con un sistema más discreto. Este modelo se comercializa, además, con disipador en blanco o negro y cuenta con excelentes prestaciones, además de adaptarse bien tanto a sistemas AMD como Intel gracias a su doble perfil de overclock. Uno de los perfiles se dedica al estándar XMP 3.0 de Intel y el otro da soporte a AMD EXPO, así que la compatibilidad es total. 

No son memorias con grandes prestaciones de velocidad o latencias, pero nos sorprendieron en el laboratorio con su buen desempeño y su capacidad de overclock. No son las mejores memorias del mercado, pero son variantes que actualmente podemos encontrar por precios más comedidos. Completan una buena oferta de XPG en el segmento de memoria para jugadores. 

Lee aquí la Review Completa de XPG LANCER RGB DDR5

8. Goodram IRDM RGB DDR4 3600C18

La DDR4 ha vuelto como alternativa económica

La DDR4 se va a convertir en refugio para el que quiera comprar o ampliar un ordenador. Intel tiene varios procesadores interesantes disponibles con opciones de placa base modernas para estos procesadores y se vienen también renovaciones de procesadores y placas base para plataformas AMD basadas en el socket AM4, que también usa este tipo de memoria. 

La memoria DDR4 es un refugio interesante, con la que está cayendo, pero ciertamente la memoria DDR5 estaba ya ofreciendo las prestaciones adecuadas y los precios para que la presencia de la DDR4 ya fuera residual. Esta alternativa de IRDM ofrece lo que buscamos en módulos modernos, como velocidad y latencia, con un bonito diseño y la siempre deseada iluminación RGB para un acabado más vistoso y espectacular. Estos módulos son de 8GB, 16GB la pareja, pero podemos encontrar también módulos de 16GB como alternativa, por ahora a precios bastante más razonables que la DDR5. 

Lee aquí la Review Completa de Goodram IRDM RGB DDR4 3600C18

9. G.Skill Trident Z5 Neo 48G-6400C32

Para mi el formato más sensato, pero esta terriblemente caro

Cuando hace unos meses sorteamos un PC gaming de altas capacidades, seleccionado y montado por nosotros mismos, elegimos estas memorias como las más adecuadas calidad-precio. Velocidades medias, latencias moderadas, una capacidad extendida de 48GB en dos módulos... todo apuntaba a estos módulos como los más adecuados para lograr nuestro objetivo. La verdad es que el resultado fue espectacular. 

Las G.Skill Trident Z5 Neo 48G-6400C32 son ahora memorias prácticamente inalcanzables, con precios muy elevados y difíciles de conseguir, pero para mí siguen siendo lo que yo querría montado en mi PC. El problema ahora mismo es la disponibilidad y el precio, y siendo realista creo que se puede "tirar" con menos capacidad y esperar a tiempos más favorables. 

Lee aquí la Review Completa de G.Skill Trident Z5 Neo 48G-6400C32

10. G.Skill Ripjaws M5 Neo RGB DDR5-6000C28

Muy bajas latencias para X3D, pero no merecen ahora la pena

En nuestra lista he añadido estos módulos, que para mí son técnicamente fantásticos, pero que ahora no recomendaría comprar salvo que nuestro presupuesto para memorias, aun con la que está cayendo, sea el menor de nuestros problemas. Son otros módulos bien fabricados, en uno de los formatos más compactos de G.Skill, con unos acabados fantásticos y un diseño sobrio y elegante, culminado con un buen sistema de leds. 

En su técnica encontramos unos módulos destinados a procesadores AMD 3D V-Cache que se aprovechan bien de sus perfiles de latencias muy agresivos. Estas memorias están por y para diseñadas para ser utilizadas en este tipo de procesadores, donde sacaremos algún que otro FPS extra, pero se han convertido en un elemento muy exclusivo y complicado de conseguir. 

Lee aquí la Review Completa de G.Skill Ripjaws M5 Neo RGB DDR5-6000C28

Tabla de características de resumen

La historia de la memoria RAM para PC y como elegir la mejor para nosotros

La historia de la memoria RAM en los ordenadores personales está muy ligada a la evolución de los microprocesadores y de los buses del sistema. En sus primeras etapas, la RAM era asíncrona, de baja densidad y con latencias elevadas, pero suficiente para CPUs que trabajaban a frecuencias muy reducidas. A finales de los años 80 y principios de los 90, el estándar dominante fue la DRAM convencional en variantes como FPM y EDO, que marcaron el inicio de la memoria modular intercambiable en PCs compatibles IBM y a los que ahora dedicamos una lineas. .

La Fast Page Mode DRAM, o FPM DRAM, comenzó a popularizarse a finales de los años 80 y se mantuvo como estándar durante buena parte de los primeros años 90. Su funcionamiento se basaba en optimizar el acceso a filas de memoria ya abiertas, reduciendo el tiempo necesario para acceder a datos dentro de la misma “página”. A pesar de su nombre, seguía siendo una memoria asíncrona, no sincronizada con el reloj del sistema. En términos de capacidad, los módulos FPM DRAM comenzaron con tamaños muy reducidos, máximos de hasta algunos megabytes, llegando a su madurez se podían encontrar módulos de 4, 8 o incluso 16 MB. El formato físico más habitual fue el SIMM (Single Inline Memory Module) de 30 pines, utilizado en sistemas de 8 y 16 bits, y posteriormente el SIMM de 72 pines, que permitía buses de datos de 32 bits. Estos módulos eran habituales en sistemas 386 y algunos 486.

A mediados de los años 90 apareció la EDO DRAM, o Extended Data Out DRAM, como una evolución directa de la FPM. Introducida aproximadamente en el 94, la EDO permitía que los datos permanecieran válidos en el bus durante más tiempo tras una operación de lectura, lo que mejoraba el rendimiento sin necesidad de aumentar la frecuencia del bus. Esto supuso un incremento de rendimiento de entre un 10 y un 30 por ciento frente a la FPM DRAM en sistemas compatibles. Las capacidades máximas por módulo eran similares a las de FPM, alcanzando hasta 32 o 64 MB en su fase final. El formato predominante fue el SIMM de 72 pines, y fue ampliamente utilizada en placas base para procesadores Pentium y primeros Pentium MMX. A pesar de sus mejoras, la EDO seguía siendo memoria asíncrona, lo que pronto se convertiría en una limitación.

La gran transición técnica llegó con la SDR SDRAM, o Synchronous Dynamic RAM, introducida comercialmente en el mercado de PCs entre 1995 y 1997. Esta memoria se sincronizaba directamente con el reloj del sistema, lo que permitía un control mucho más eficiente de los ciclos de acceso y un mejor aprovechamiento del ancho de banda del bus. Funcionaba inicialmente a frecuencias de 66, 100 y 133 MHz, conocidas como PC66, PC100 y PC133. En términos de capacidad, los módulos SDR SDRAM comenzaron con tamaños de 16 y 32 MB, pero con el tiempo alcanzaron capacidades de 256 MB e incluso 512 MB y 1 GB en configuraciones muy avanzadas como estaciones de trabajo y servidores. El formato físico estándar fue el DIMM (Dual Inline Memory Module - ese ya nos suena más y lo seguimos usando) de 168 pines, con un bus de datos de 64 bits, lo que permitió usar un solo módulo por canal de memoria. Esta memoria fue dominante en sistemas Pentium II, Pentium III y algunos primeros Athlon.

A finales de los años 90 se produjo otro salto clave con la llegada de la DDR SDRAM, conocida retroactivamente como DDR1. Aunque los primeros diseños aparecieron en 1997, su adopción real en PCs comenzó entre 1999 y 2000. La principal innovación de DDR (Double Data Rate) fue la transferencia de datos en el inicio y la salida del ciclo, duplicando el ancho de banda efectivo sin aumentar la frecuencia base. Las primeras DDR funcionaban a velocidades efectivas de 200 y 266 MT/s, conocidas como DDR-200 y DDR-266, y más adelante se alcanzaron DDR-333 y DDR-400. Las capacidades iniciales por módulo eran de 64 y 128 MB, pero con el tiempo se alcanzaron módulos de 1 y hasta 2 GB en configuraciones tardías. El formato físico estándar fue el DIMM de 184 pines, mientras que en portátiles se utilizó SO-DIMM (Small Outline Dual In-Line Memory Module). DDR1 consolidó el uso del controlador de memoria más eficiente y fue clave para la expansión del rendimiento en sistemas Pentium 4 y Athlon XP.

La segunda generación, DDR2 SDRAM, llegó al mercado alrededor de 2003-2004. DDR2 introdujo importantes cambios internos, como el uso de prefetch 4n, lo que permitía mayores velocidades de transferencia efectiva a costa de mayores latencias. Las frecuencias efectivas comenzaron en DDR2-400 y llegaron hasta DDR2-1066 en sus variantes más avanzadas. En cuanto a capacidad, los módulos DDR2 comenzaron con tamaños similares a DDR1, estandarizaron los módulos de 1 y 2 GB, alcanzando hasta 4 GB por módulo en la fase final del estándar. El formato físico fue el DIMM de 240 pines, incompatible eléctricamente con DDR1. DDR2 fue ampliamente utilizada en sistemas Pentium 4 tardíos, Core Duo y Core 2, así como en los primeros Athlon 64 con controladores compatibles.

DDR3 SDRAM fue introducida comercialmente entre 2007 y 2008, marcando una nueva etapa en eficiencia energética y densidad. Utilizaba un prefetch de 8n, lo que permitía frecuencias efectivas mucho más altas, desde DDR3-800 hasta DDR3-2133 y superiores en overclock. DDR3 redujo el voltaje estándar a 1,5 V, con variantes de bajo consumo de 1,35 V. Las capacidades por módulo crecieron significativamente, comenzando en 1 y 2 GB, pero llegando a 8 y 16 GB en el mercado de consumo, e incluso 32 GB en entornos profesionales. El formato DIMM se mantuvo en 240 pines, aunque con una muesca diferente a DDR2. DDR3 fue el estándar dominante durante más de una década, utilizado desde procesadores "Intel Core ix" hasta generaciones avanzadas de AMD FX y Ryzen iniciales.

DDR4 SDRAM llegó al mercado de consumo alrededor de 2014. Supuso una mejora clara en densidad, eficiencia y escalabilidad, aunque con una ganancia de rendimiento más progresiva que rupturista. Las frecuencias efectivas iniciales partían de DDR4-2133, llegando de forma oficial a DDR4-3200 y mucho más en perfiles XMP. El voltaje estándar se redujo a 1,2 V. Las capacidades por módulo aumentaron de forma notable, siendo comunes módulos de 8, 16 y 32 GB, y alcanzando hasta 64 GB en módulos de alta densidad. El formato físico cambió a DIMM de 288 pines (sigue en uso en DDR5). DDR4 consolidó el uso de controladores de memoria integrados avanzados y configuraciones de doble y cuádruple canal en plataformas de alto rendimiento.

Finalmente, DDR5 SDRAM fue introducida en el mercado de PCs de consumo en 2021. Representa un cambio técnico profundo, con frecuencias base mucho más altas, comenzando en DDR5-4800 y escalando rápidamente por encima de los 7000 MT/s. DDR5 introduce reguladores de voltaje integrados en el propio módulo, mayor paralelismo interno mediante dos subcanales independientes por DIMM y una densidad muy superior. Las capacidades iniciales por módulo comenzaron en 16 GB, con 12, 24, 32. 48 y 64 GB ya habituales, y un potencial teórico mucho mayor. El formato físico sigue siendo DIMM de 288 pines, pero con incompatibilidad eléctrica y física respecto a DDR4. DDR5 está diseñada para acompañar a CPUs con un alto número de núcleos y demandas masivas de ancho de banda, marcando el presente y futuro inmediato de la memoria RAM en ordenadores personales.

 

Características clave de la memoria SDRAM

La memoria RAM de los ordenadores personales se define en gran medida por la relación entre velocidad y latencia, dos conceptos que suelen confundirse pero que no siempre evolucionan en la misma dirección. La velocidad se expresa normalmente en "megatransfers por segundo" (MTs) o tambien "megabits por segundo" (Mbps) aunque actualmente se acepta como más acertada la primera definicion (podriamsos hablar sobre esto en otra ocasion).

Ambos reflejan el ancho de banda máximo que puede ofrecer la memoria, es decir, cuántos datos puede mover por unidad de tiempo. Sin embargo, la latencia, medida en ciclos de reloj y representada por valores como CAS (Column Address Strobe) Latency, determina cuánto tiempo tarda la memoria en responder a una petición concreta. A medida que las generaciones han avanzado, las velocidades efectivas han aumentado de forma muy notable, pero también lo han hecho las latencias absolutas en nanosegundos, lo que explica por qué el aumento de rendimiento real no siempre, aunque ciertamente tiene un impacto grande, viene marcado por los MTs

Otro aspecto clave es la organización interna de los módulos, especialmente los conceptos de rank, canal y banco de memoria. Un "rank" es, en esencia, un conjunto de chips que trabajan en paralelo para ofrecer un bus de datos completo, normalmente de 64 bits. Un módulo puede ser single-rank, dual-rank o incluso quad-rank, lo que influye tanto en la compatibilidad como en el rendimiento, ya que varios ranks permiten al controlador de memoria alternar accesos y ocultar latencias.

A nivel de plataforma, la configuración en uno, dos, cuatro, seis, ocho o hasta doce canales de memoria multiplica el ancho de banda disponible, siendo el doble canal el estándar en PCs domésticos y el cuádruple canal habitual en estaciones de trabajo y plataformas de alto rendimiento. Cifras que escalan dependiendo de la generacion y los procesadores, y sus plataformas objetivas, hasta seis, ocho o doce canales. 

También resultan fundamentales otros factores menos visibles, como el voltaje, la integridad de señal y la topología del controlador de memoria. La reducción progresiva del voltaje ha sido clave para mejorar la eficiencia energética y permitir mayores densidades de chips, mientras que el diseño de los buses y las técnicas de corrección de errores han ganado importancia con el aumento de frecuencias. Tecnologías como el ECC (Error Correcting Code) presente de forma pasiva en DDR5 domméstico, tradicionalmente reservadas a servidores nos permite corregir errores en al memoria antes de que afecten a otros subsistemas de hardware o software , y características modernas como los perfiles XMP o EXPO, que permiten ajustar automáticamente parámetros avanzados de frecuencia, voltaje y latencia, reflejan cómo la memoria de PC ha pasado de ser un componente pasivo a un elemento crítico y muy especializado dependiendo del uso objetivo del ordenador.

Cómo elegir la mejor memoria RAM dependiendo de tu procesador o tarea

Aunque cualquier memoria es buena, y esa frase hecha de “cuanta más mejor” sin duda sigue siendo válida, lo cierto es que podemos afinar mucho más el tipo de memoria que más se adecua a nosotros. Ya hemos mencionado que las memorias se han ido especializando mucho dependiendo del tipo de tarea a la que vayamos a dedicar nuestro ordenador e incluso hay algunos formatos que es mejor que vayan ya embebidos, en el propio integrado del procesador, a fin de tener un bus y un ancho de banda superior. Esto lo vemos en soluciones muy integradas como los servidores de IA de NVIDIA, como el DGX Spark, pero también en soluciones integradas de AMD como el AMD Halo que incorpora hasta 128GB de RAM LPDDR5x aunque no en un bus tan rápido como el DGX Spark.

Estos ejemplos no tienen capacidad de ampliación, un PC convencional sí y aquí puedo daros algunos consejos. Dependiendo del uso fundamental que vayamos a dar a nuestro ordenador: 

• Ordenadores de juego basados en AMD: Memorias de latencias bajas, 32GB deberían ser suficientes, latencia C30 con velocidades de 6000-7200MHz; en caso de optar por un procesador AMD 3D V-Cache, como el deseado AMD Ryzen 7 9800X3D, mejor latencias muy bajas, C26 o C28, sacaremos algún FPS más con las gráficas de gama alta adecuadas. 
• Ordenadores de juego basados en Intel: Cuantos más MHz mejor. Los Intel Core Ultra agradecen las memorias CUDIMM más rápidas del mercado, de 8000MHz en adelante, pero 7200 es más que adecuado para un buen desempeño. Una vez más, con 32GB debería ser suficiente. 
• Ordenadores de ofimática, sin importar la arquitectura: 16GB debería ser suficiente aunque bien es cierto que si usamos determinados navegadores (Chrome y sucedáneos) y sistemas operativos como Windows 11, con 32GB tendremos una experiencia mucho más satisfactoria y un uso más polivalente.
• Ordenadores para desarrolladores: 32GB es el mínimo que deberemos instalar, porque seguramente tengamos que correr máquinas virtuales, contenedores o subsistemas de desarrollo ya sea en entorno Linux o Windows. 48GB es para mí la cantidad más recomendable; de ahí para arriba lo que queramos y nos podamos permitir. 
• Creadores de contenido multimedia: Para este supuesto de trabajo creo que lo mínimo a lo que debemos aspirar es 48GB, idealmente con 64GB si queremos trabajar con soltura en vídeo y 3D, donde las resoluciones como 4K u 8K exigen una capacidad ampliada del subsistema de memoria hacia el procesador. La velocidad no es tan importante, y la latencia menos. 
• Estaciones de trabajo y servidores: Aquí debemos instalar mínimo 128GB; de hecho, muchos procesadores con ocho o más canales de memoria es lo mínimo que nos van a pedir. Actualmente es un dineral, pero estos PCs son de largo recorrido, estarán con nosotros muchos años y quizá ahora tengamos que andar más justos de capacidad, pero acabaremos con cantidades grandes, sobre todo si precisamente queremos que el hardware tenga una amortización de largo recorrido. 
• Estaciones para IA: Aquí lo más importante es el buffer de memoria de la GPU, por eso las soluciones más específicas comparten ese bus de datos grande entre procesador y GPU. Una GPU de 32GB es perfecta para modelos modernos, FP4 o FP8, donde la precisión sea buena, pero a la vez tengamos buen rendimiento tanto en entrega del primer token como tokens por segundo. Si tiramos por el modelo de GPU y CPU independientes, lo suyo es tener prácticamente el doble de RAM que VRAM tenga nuestra GPU (RTX 5090 con 32GB, al menos 64GB de RAM para la CPU). 

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!